Ein Gerichtsverfahren bringt es auf dem Gebiet jedes materiellen Rechtsbereichs, des Zivilrechts, des Strafrechts oder des Wirtschaftsrechts, mit sich, dass sowohl eine fachliche Terminologie verwendet werden muss als auch unter einem gewissen Druck gehandelt wird, um das bestmögliche Interesse der Partei zu sichern. Zwar können die Parteien eines Gerichtsstreits nach den geltenden Vorschriften grundsätzlich im eigenen Namen vor Gericht auftreten, doch ist dies mit einem gewissen Risiko verbunden, weil ihre Kenntnis der materiellen wie auch der formellen Vorschriften nicht so tiefgehend ist wie die eines berufsmäßigen Juristen. Als Abhilfe in dieser Frage hat der Gesetzgeber das Thema der prozessualen Vertretung geregelt, damit nicht berufsmäßige Rechtsträger die Chance auf eine möglichst gute und wirksame Verteidigung ihrer Interessen vor Gericht erhalten.
Was ist prozessuale Vertretung im allgemeinen Verständnis?
Bevor auf die einzelnen Regelungen wie das polnische Gesetzbuch über das Strafverfahren (Kodeks postępowania karnego, k.p.k.) oder das polnische Gesetzbuch über das Zivilverfahren (Kodeks postępowania cywilnego, k.p.c.) eingegangen wird, ist zunächst der Grundgedanke der prozessualen Vertretung selbst zu betrachten. Dem Konzept nach besteht das Institut der prozessualen Vertretung darin, dass ein berufsmäßiger Rechtsträger den Mandanten in Gerichtsverfahren auf verschiedenen Ebenen vertritt. Im ersten Schriftsatz in der Sache legt der berufsmäßige Jurist die ihm erteilte Vollmacht zum Handeln im Namen und für den Mandanten vor und erlangt damit das Recht, in dessen Namen Anträge und Rügen zu erheben, Vergleiche zu schließen sowie die in der Sache ergehenden Urteile anzufechten.
Prozessuale Vertretung im Zivilverfahren
Auf dem Boden des polnischen Gesetzbuchs über das Zivilverfahren wird der Gedanke der prozessualen Vertretung durch Art. 86 k.p.c. eingeführt, der den Parteien die Möglichkeit einräumt, vor Gericht persönlich oder durch einen Bevollmächtigten zu handeln. Auf der Grundlage der angeführten Vorschrift überlässt der Gesetzgeber den Parteien das Wahlrecht, ob sie selbständig handeln oder doch die Hilfe eines Berufsträgers in Anspruch nehmen. Das Handeln vor Gericht selbst ist ein Begriff, der die Vornahme aller Prozesshandlungen umfasst, die in jedem Stadium des Verfahrens vorgesehen sind, sowohl in der mündlichen Verhandlung als auch außerhalb von ihr. Gemeint ist hier die Vertretung des Mandanten im Laufe der Sitzung sowie die Erstellung von Prozessschriftsätzen und die Vornahme sonstiger Handlungen, die zur Sicherung seines bestmöglichen Interesses erforderlich sind. Zu bedenken ist allerdings, dass der Umstand allein, dass ein berufsmäßiger Bevollmächtigter in der Sache auftritt, die persönliche Teilnahme der Partei an den Prozesshandlungen nicht ausschließt.
Im Bereich des Zivilverfahrens legt der Gesetzgeber in bestimmten Situationen den sogenannten Vertretungszwang durch Advokaten und Rechtsberater (przymus adwokacko-radcowski) auf, der in Art. 871 k.p.c. geregelt ist. Im Verfahren vor dem Obersten Gericht (Sąd Najwyższy, SN) ist die Vertretung der Parteien durch Advokaten (adwokat) beziehungsweise Rechtsberater (radca prawny) ein gesetzliches Erfordernis, denn nach der Anordnung der angeführten Vorschrift besitzt eine selbständig und persönlich handelnde Partei die sogenannte Postulationsfähigkeit nicht. Nach der neuesten Rechtsprechung des Obersten Gerichts wird angenommen, dass der Zweck des Vertretungszwangs durch Advokaten und Rechtsberater darin liegt, sicherzustellen, dass die an das Oberste Gericht gerichteten Rechtsbehelfe den gesetzlichen Anforderungen entsprechen und das inhaltliche Niveau aufweisen, das von einer zur berufsmäßigen Rechtshilfe befugten Person erwartet werden kann.
Auch für Verfahren in Sachen des geistigen Eigentums hat der Gesetzgeber die Notwendigkeit einer berufsmäßigen prozessualen Vertretung angeordnet, wobei in diesem Fall zusätzlich die Möglichkeit der Mitwirkung eines Patentanwalts vorbehalten ist.
Der von Amts wegen beigeordnete Bevollmächtigte im Zivilverfahren
Auf dem Boden des polnischen Gesetzbuchs über das Zivilverfahren ist außerdem die Möglichkeit einer Rechtshilfe „von Amts wegen“ gewährleistet, was eine Ausprägung der Regel des Art. 45 der Verfassung der Republik Polen ist, die Ausdruck der Verwirklichung des verfassungsrechtlichen Rechts auf ein Gericht ist. Den Antrag auf Beiordnung eines Bevollmächtigten von Amts wegen kann sowohl eine Partei stellen, die ganz oder teilweise von den Gerichtskosten befreit ist, als auch eine Partei, die eine solche Befreiung nicht erlangt hat. Die Beiordnung eines Bevollmächtigten von Amts wegen für die Partei erfolgt grundsätzlich nur auf Antrag der Partei.
Ausnahmsweise kann das Gericht einen Advokaten oder Rechtsberater von Amts wegen ohne Antrag der Partei beiordnen, und zwar in Sachen der Entmündigung sowie der Aufhebung und Änderung der Entmündigung, für die Person, die der Entmündigungsantrag betrifft, oder für die entmündigte Person, wenn diese Person wegen ihres psychischen Gesundheitszustands nicht in der Lage ist, einen Antrag zu stellen, und das Gericht die Mitwirkung eines Advokaten oder Rechtsberaters in der Sache für erforderlich hält. Ein solcher Antrag kann vor Einleitung des Verfahrens bei dem Gericht gestellt werden, bei dem die Sache anhängig gemacht werden soll. Die Partei hat außerdem die Möglichkeit, ihn in jedem späteren Stadium des Verfahrens zu stellen.
Prozessuale Vertretung im Strafverfahren
Auf der Grundlage der Vorschriften des Strafverfahrens erfährt die Frage der prozessualen Vertretung eine Erweiterung, und zwar wegen der Unterscheidung zwischen Verteidigern und Bevollmächtigten je nach der Partei, die der berufsmäßige Jurist im Laufe des Verfahrens vertreten soll. Zunächst hat der Gesetzgeber angeordnet, dass sowohl dem Angeklagten als auch dem Hilfsanklager auf dem Boden des Art. 77 des polnischen Gesetzbuchs über das Strafverfahren gleichzeitig nicht mehr als drei Verteidiger oder Bevollmächtigte zustehen.
Ähnlich wie im Zivilverfahren sieht das polnische Gesetzbuch über das Strafverfahren im Inhalt seiner Vorschriften die Verwirklichung des Verfassungsgrundsatzes vor, der in Art. 42 Abs. 2 der Verfassung der Republik Polen ausgedrückt ist und nach dem jeder, gegen den ein Strafverfahren geführt wird, das Recht auf Verteidigung in allen Stadien des Verfahrens hat. Im Rahmen der Vorschriften des k.p.k. wird das Recht auf einen Verteidiger von Amts wegen umgangssprachlich als Armenrecht bezeichnet. Der Angeklagte hat das Recht zu verlangen, dass ihm ein Verteidiger von Amts wegen bestellt wird, sofern nur zwei Voraussetzungen erfüllt sind, nämlich dass er keinen Wahlverteidiger hat und dass er darlegt, die Kosten der Verteidigung nicht ohne Beeinträchtigung des notwendigen Unterhalts für sich und seine Familie tragen zu können. Diese Regel spiegelt im Gesetzbuch Art. 78 k.p.k. wider, und die Entscheidung in dieser Frage selbst wird im Wege einer Verfügung (zarządzenie) durch den Präsidenten des Gerichts, den Vorsitzenden der Abteilung, einen befugten Richter oder einen Gerichtsreferendar (referendarz sądowy) in den gesetzlich bestimmten Fällen getroffen.
Obwohl das Armenrecht im Sinne des polnischen Gesetzbuchs über das Strafverfahren sowie der Rechte des Angeklagten selbst eine fakultative Befugnis ist, sieht das Gesetz auch Umstände vor, bei deren Vorliegen das Handeln eines berufsmäßigen Verteidigers notwendig ist. Die Anforderungen der obligatorischen Verteidigung bestimmen Art. 79 und Art. 80 k.p.k., wo die Situationen, die die Mitwirkung eines berufsmäßigen Juristen erfordern, erschöpfend aufgezählt sind, und zwar:
- wenn der Angeklagte das 18. Lebensjahr nicht vollendet hat;
- wenn der Angeklagte gehörlos, stumm oder blind ist;
- wenn beim Angeklagten begründete Zweifel bestehen, ob seine Fähigkeit, die Bedeutung der Tat zu erkennen oder sein Verhalten zu steuern, zur Zeit der Begehung dieser Tat nicht ausgeschlossen oder in erheblichem Maße eingeschränkt war;
- wenn beim Angeklagten begründete Zweifel bestehen, ob sein psychischer Gesundheitszustand die Teilnahme am Verfahren oder die selbständige und vernünftige Führung der Verteidigung erlaubt;
- wenn das Gericht dies wegen anderer die Verteidigung erschwerender Umstände für unerlässlich hält;
- wenn gegen den Angeklagten ein Verfahren vor dem Landgericht (Sąd Okręgowy) geführt wird, in dessen Verlauf ihm die Begehung eines Verbrechens vorgeworfen wurde.
Der Verteidiger wird nach Art. 81 k.p.k. aus der Liste der Verteidiger bestellt.
Das Recht auf Verteidigung wirkt nicht nur in der Verfassung
Wie sich aus den vorstehenden Ausführungen ergibt, ist das Recht auf Verteidigung, das aus den grundlegenden Regeln des Inhalts der Verfassung der Republik Polen folgt, nicht nur auf der Ebene eines einzigen Rechtsgebiets weitgehend durch Regelungen abgesichert. Der Gesetzgeber räumt den Parteien des Verfahrens gleichermaßen die Möglichkeit der selbständigen Wahl eines Bevollmächtigten ein und erlaubt ebenso, sich unter bestimmten Umständen um die Beiordnung eines prozessualen Vertreters von Amts wegen zu bewerben. Darin liegt der Ausdruck einer gleichzeitigen Sorge um die Beachtung der grundlegenden Regeln des Gerichtsverfahrens und der Anerkennung der freien Hand der Bürger in dem Bereich, der die Durchsetzung ihrer Ansprüche und die Verteidigung der für sie wichtigen Interessen betrifft.
Rechnen Sie es selbst nach. Der Rechner der Kosten der prozessualen Vertretung zeigt den Mindestsatz nach dem Wert des Streitgegenstands, auch in der Rechtsmittelinstanz. Das Werkzeug ist kostenlos und erfordert keine Anmeldung.
Häufig gestellte Fragen
Was ist prozessuale Vertretung?
Prozessuale Vertretung ist die Vertretung des Mandanten durch einen berufsmäßigen Bevollmächtigten in Gerichtsverfahren. Der Bevollmächtigte legt die Vollmacht mit dem ersten Schriftsatz vor und kann im Namen des Mandanten handeln, darunter Anträge und Rügen erheben, Vergleiche schließen sowie gerichtliche Entscheidungen anfechten.
Kann man bei Gericht persönlich, ohne Bevollmächtigten, handeln?
Ja, die Parteien können vor Gericht im eigenen Namen handeln. Sie haben das Recht, zwischen selbständigem Handeln und der Inanspruchnahme der Hilfe eines berufsmäßigen Bevollmächtigten zu wählen.
Wann ist die prozessuale Vertretung verpflichtend?
Im Verfahren vor dem Obersten Gericht gilt der Zwang zur Vertretung durch einen Advokaten oder einen Rechtsberater. Die obligatorische Verteidigung betrifft außerdem unter anderem Angeklagte unter 18 Jahren sowie gehörlose, stumme oder blinde Personen im Strafverfahren.
Worin besteht das Recht auf einen Verteidiger oder Bevollmächtigten von Amts wegen?
Im Strafverfahren kann der Angeklagte einen Verteidiger von Amts wegen verlangen, wenn er keinen Wahlverteidiger hat und darlegt, dass er die Kosten der Verteidigung nicht ohne Beeinträchtigung des Unterhalts für sich und seine Familie tragen kann. Im Zivilverfahren kann eine von den Gerichtskosten befreite Partei einen Bevollmächtigten von Amts wegen erlangen.
Schließt die Beiordnung eines Bevollmächtigten die persönliche Teilnahme der Partei an der Verhandlung aus?
Nein, die Mitwirkung eines berufsmäßigen Bevollmächtigten schließt die persönliche Teilnahme der Partei an den Prozesshandlungen, darunter an der mündlichen Verhandlung, nicht aus.
Unsicher, ob das Ihr Fall ist?
Genau damit beginnen die meisten Gespräche mit einem Anwalt. Eine Beratung ist kostenpflichtig, 600 PLN netto. Sie zahlen für eine echte Einschätzung: ob Sie ein rechtliches Problem haben, was sich dagegen tun lässt und was es ungefähr kostet. Zu nichts Weiterem verpflichtet, und das Recht überlassen Sie uns.
- 1 Gespräch
Sie schildern, worum es geht, in eigenen Worten.
- 2 Wie weiter
Wir nennen Ihre Optionen und die Kosten.
- 3 Wir handeln
Sie geben grünes Licht und der Fall ist unserer.
Seine Praxis umfasst Wirtschafts- und Zivilrecht mit besonderem Schwerpunkt auf der Führung von Gerichtsverfahren. Er verfügt über langjährige Erfahrung in der Bearbeitung zivil-, familien- und wirtschaftsrechtlicher Fälle, einschließlich gesellschaftsrechtlicher Streitigkeiten. Er leitete den B2B-Forderungseinzug für Unternehmen aus der Automobil- und E-Commerce-Branche. Seine Erfahrung sammelte er in renommierten Warschauer Kanzleien.
Profil ansehen →